当然了，美国立国到如今，从来都没有联邦参议员和联邦众议员被弹劾成功过只有一例弹劾失败的“判例”，就是1797年的“威廉.布朗案”，这家伙在1797年被指控叛国，众议院通过了弹劾，但参议院以“国会议员不属于可弹劾的文职官员”为由驳回，转而启动内部驱逐程序——在实行判例法的美国，1797年参议院的国会老爷怎么一弄，就等于关上了弹劾国会议员的大门。

而内部驱逐是不能附加“取消资格投票”的，你今儿驱逐了，他明儿回选区走一遭，又选回来了，就白驱逐了——这事儿还真发生过，南北战争前有个在国会山把人打成重伤的南方参议员就给驱逐回去转一圈又回来了，就是这么无法无天，比鳌拜还嚣张！

除了“驱逐程序”之外，美国佬理论上还可以通过司法程序把联邦参议员或众议员给逮进去——仅仅是理论上！因为美国成立百余年来，就没有任何一个在职的联邦参议员和联邦众议员被捕了去的。连那个被指控叛国的威廉.布朗也没去坐牢.而要根据理论上的司法程序捕一个赵四这样的国会山老爷，难度之大，几乎就是不可能。

因为他只要把那些贪赃枉法的事情摆在科罗拉多州的地盘上做，那就只有科罗拉多州的法院和科罗拉多州的联邦法院可以审他——这叫司法管辖权！

而前者的法官、检察官都是科罗拉多州选举的，都是自己人啊！

后者的法官、检察官虽然是总统提名，参议院简单多数通过的，但是美国的联邦法官、检察官都必须“本地任官”，而且还得有本地的司法履历。而且审判的地点也得在本地！

也就是说，要审赵四这个科罗拉多地头蛇，就得让科罗拉多的联邦检察官来指控，由科罗拉多的联邦法官发传票，传他回丹佛去受审而且，刑事指控是有陪审团的，通常是12个人，当然也是来自科罗拉多当地的。而且陪审团必须全员一致才能给被告定罪。