第972章 善恶论(3 / 5)

“人之初,性本善,性相近,习相远。”

“人之初,性本善,这是孟夫子的观点,虽然我不太同意。”李复说道:“但是换个解释,教导学生们向善不就得了。”

“不然就写人之初,性本恶好了。”

“你不同意孟夫子的观点?”陆德明看向李复,想听听他是如何解释,为什么孟夫子的这个观点就不对了呢?

“人性本恶,因为人性有恶,才有法度。”李复说道:“这事儿吧,还得从先秦说起,先秦诸子百家,百花齐放的时代。”

后来虽然独尊儒术,可也有些儒皮法骨在里头的。

“天下人生而好利,才有财货土地之争。”李复看向陆德明:“你说我这说的对不对吧,不然为什么会发生战争呢?”

“不能说错,只能说是有些偏而盖全。”陆德明思索着说道。

“生而贪欲,才有盗贼暴力与杀戮,生而有奢望,才有声色犬马,人性之恶,必律法而后正,以法制防范恶欲,以法制疏导人性,人性才能向善有序。”

“孟夫子言人性本善,将治世之功归于人性之善,将乱世罪恶归于其他,无非是想要在那个时代重申仁政人治与复古之论,回到夏商周三代。”李复说道:“没经历过的,什么都是好的,没吃过的,有人敢说屎是香的。”

“怀仁所说的,是先秦商君之论吧?”陆德明说道。

“不错。”李复应声:“那接下来我就说说我自己的看法了,若有不对的地方,还请陆老指正。”

陆德明微微颔首。

“什么是善,什么是恶?都是站在人的利益角度来定义的,比如我看到一个饿死的人,我为了救他而杀了一条鱼给他吃,无非遵循弱肉强食,天地不仁以万物为刍狗,讨论善恶是没有意义的,因此我对孟夫子的人性本善的理解,有层面上的不一样。”

site stats