347 派别理论之争(4 / 5)

“对于自称体验派的卫勋来说,如果哪天他需要演一个死人,那最好的演绎方式就是自己死一次,去体验一番死亡。”

“我记得唐人街探案里,卫勋曾经出演过一个杀人犯,或许他演之前,去杀了个人”

“事实上我一直觉得卫勋的演技被高估了,他就是个纯粹的商业片导演,或者说误入电影圈的资本商人。就连他年前那部被人吹捧的让子弹飞,在我看来也演的非常无厘头且让人皱眉。”

卫勋划分表演派别的事情,可谓在表演学术界捅了马蜂窝。

尤其是他关于体验派的解读,更是让很多学术界的泰斗们气的直吹胡子。

再加上有些浑水摸鱼的同行在其中挑事儿,当最新期电影周刊出来后的两天,整个表演学术界都在批判卫勋。

卫勋的国民度太大了,本身就带着恐怖的流量和关注度。

虽然学术圈比较小,但卫勋本人就是一个走到哪里都能发光的探照灯,所以很快,这件事儿就在网络上闹得沸沸扬扬。

“卫勋狂妄发言分类表演派别,被学院派代表陈清和批判。”

“体验派表演模式根本不存在,卫勋沽名钓誉,带歪年轻学子惹怒表演学术界。”

site stats