本案中，被告人是被害人的刑事辩护律师，他要履行着为被害人辩护的责任，为当事人找关系，虽然不太符合规定，但现实普遍存在这种情况，而且当事人也相信有能力的律师，必然是有关系的律师，如果没有任何关系，当事人反而会不相信你，那么在本案中，他与当事人商量，要不要找关系，找关系是不是需要费用，当事人是非常清楚的，被告人拿了这些费用，主观上还是要为当事人找关系，而不是想非法占有它，而被告人事后确实想尽办法为当事人去找了关系，与办案机关人员进行了沟通，至于说，这些费用没有花出去，是事后的结果，而不是事前被告人故意为之，我们要认定一个人是不是诈骗，要看他有没有非法占有的故意，综合本案事实与证据，可以这么说，被告人并无非法占有的故意，其主观上确实存在要为当事人找关系的想法，并且也努力了，因此如果认定他有非法占有的故意，与案件事实是不符的，请合议庭加以注意。

其次，这八百多万元是分三笔收取的，如果第一次被告人说是为了找关系，那么第二次还说是找关系，当事人还会相信吗？辩护人认为，这些钱仍然可以算作是律师费的一部分，被告人讲，在事前确实约定了这八百万的律师费，只是后来当事人没有给他，而他通过索取找关系的费用的名义要了过来，也是合情合理的，既帮当事人找了关系，又收取了律师费用，这是一种非常正常的行为，也不存在非法占有的故意。