杯底月他的世界观和我们都不一样。他不是天生的杀人狂，我相信他也不想这样，但他的确对生命没有任何尊重。我也赞同重判他，否则让他一直待在外面，也会威胁到无辜民众的安全

杯底月但是我又想到，如果他真的是因为受过某种刺激，导致思维畸形，他无心犯罪却铸成了犯罪的事实，就这样把他当成罪犯看待，对他公平吗？

杯底月他病了……他很矛盾，他真的很难懂，我从来都没有遇到过这样的人

简之恒那我们首先把事实和观点分开，白霖晚在采访中的表现，这是“事实”，你觉得他是罪人也是病人，这是“观点”，现在你就是因为颠倒了事实和观点的主次，所以才会这么苦恼

简之恒我能告诉你的是，事实是怎样就怎样去写，不需要美化也不需要丑化

简之恒你不需要对他下结论，你只需要按照你们的采访内容还原事实，对他的结论就让读者去下

简之恒你不是医师，你没有义务去治好他的病，你要做的仅仅是让公众看到一个最真实的白霖晚，不管是黑还是白，只要真实就够了

杯底月可是，我的采访稿会不会加重他的刑期？想到那些受害者，我希望他判得重点，但想到自己写下的每一个字，可能都会影响一个人的未来，我又觉得必须要慎重

简之恒没关系，公堂上看的是证据，不是煽情。你的采访稿是动摇不了司法的

简之恒记者最重要的就是不能带有个人倾向。如果一个好人犯了罪，你不能因为他以前的好就去洗白他的罪；如果有的案子，受害者的确存在过错，你也要完整的向大众呈现真相，而不能只因为憎恨罪犯就抹去前因后果。那样的话就违反了作为记者的职业道德

杯底月嗯……我再好好想想

杯底月总之今天谢谢你啦！听我倒了这么多的苦水。那我的稿子写完之后，你愿意再帮我看看吗？我怕我一不小心就又带了情感倾向

简之恒好啊，你写好随时发过来就可以了

杯底月没有再回复，应该是去专心写稿了。

刚才她说，自己很像一个人生导师，简之恒暗暗失笑，这么多年来，他的确有意无意的担任过很多人的人生导师。关椴、苏世安，他们都是在自己的开导下，慢慢走出了过去的阴影，开始迎接新的生活。每次“拯救”了一个人，他也会会有种特殊的成就感。

说来也奇怪，自己并没有刻意读过心理学的书，每一次，他只是站在旁观者的立场，说出自己最真实的感受，而这些感受却也一次次的得到了对方的认同。难道真的像上次那位老状师所说的，自己的言语中有着改变人心的力量？他的确就是一位天生的状师？