第二幅，二人一前一后进了山门，老道在前，虬须客在后；第三幅，二人在大殿外，长须老道跪拜三清祖师像，虬须大汉在其身后傲然而立。

第四幅，二人在大殿外的院中相对而立，这一幅画风清奇，寥寥几笔便将二人的神态描绘的十分传神，那是一种怒目相向的样子，虬须大汉是侧面像，右手上多了一条细线，像是捏着一根木条，又像是短刀，而老道完全是正面而立，但怒目圆睁、须发皆张，一副准备拼命的架势。

第五幅也是最后一幅，居然和第四幅画一模一样，不对，有一点点细微的差别，老道的脖颈出有一条细线，不仔细观察，并不明显，而虬须客的右手依然下垂，手里还握那条像线一样的东西，不同之处是线的末端，多了一个黑点。

初时，李天畤琢磨了半天也没看明白是怎么回事，从画意上直接理解，虬须客来流云观找老道士，二人在大殿前面的空地上谈事情，也可以理解为讲经论道，可能是话不投机，虬须客惹怒了对方，差不多就是这样，但若仅仅只是如此，这个故事似乎并不完整。

后来，李天畴总是不自觉的想起第五幅图画，尤其是老道脖颈处的那条细线，绝不是第四幅画的重复，也不是笔误，那是一道十分齐整的刀痕，相当传神和可怖。

因为老道士的面部表情与第四幅图有着细微的不同，眼眶略大了一点，眼珠子好像更加突出，那是一种极度惊愕的表情，也可说是措手不及。

李天畴终于想明白这幅图画的画工貌似粗糙，但笔力奇绝，虬须客右手捏着的那条细线也能够证明他的判断，就是细线下面的一个黑点，那应该是老道士的鲜血！

从第四幅图的两人相对而立，到第五幅图，虬须客完成击杀，中间没有任何过度的动作图画，这说明什么？作画者偷懒，略去了对动作的描述？还是虬须客本身的速度太快，根本无法描绘，也让人无从反应？