那就是光是有嫌疑，是否能使用强效吐真剂。

如果答案是肯定的，那么从某种角度讲，这比刑讯逼供还过分。

正所谓始作俑者其无后乎。换成你是被怀疑对象，被请出喝茶，结果到了局子里告诉你茶没有，强效吐真剂有。

药灌下去，连你妈怎么生你都说出来了。这账该怎么算？还有没有基本的人权、隐私权了？这样的官方机构，这样的国度，谁乐意在？

所以不能说‘我觉得他很像坏蛋’，就搞吐真剂逼供。

像卢修斯?马尔福，别说是凯恩这个先知知道他有问题，就连邓布利多他们都知道他有问题，一查一个准，强效吐真剂下去肯定能出干货。

可问题在于这种逼供的行为本身是违法的。这就像dc宇宙的蝙蝠侠所坚持的，英雄没有审判权和执刑权，否则个人凌驾于司法之上，那就是另外一个小丑。

邓布利多他们也是这个态度。

你觉得法律不健全，那我们可以修，宪法都可以修，只要民众通过，愿意这么玩，那就没问题。反之就不行。

凯恩在这个问题上也没跟邓布利多较真。

他知道自己不是she的歌曲‘suer star’中唱的那样‘你是电、你是光，你是唯一的神话’，不能事事都由着自己的性子来。这不是能不能的问题，而是于他人互动的基本操守。

换个难听的说法，人家邓布利多等人宁肯冒着被核弹炸的风险，也要维护规则不被践踏，那他急的个什么劲？莫非他保护不了自己和家人？莫非连别人的主也得由他来替做？

所以这件事他只表达了一个态度“我是发自内心的钦佩你们今日的抉择。你们代表自己、也代表人民做出了这样的决定，我希望你们能为此负责。”

一句话，邓不利多等人顿时感觉压力猛增。毕竟这个决定的背后是一个丧心病狂到敢于丢核弹的疯子和一旦爆炸，就是百万人以伤亡，万亿级别经济损失的大事件。

那么，如果真的发生了，要如何交代，自裁谢罪？

有人就承受不住压力，反问“沙菲克先生的意思，重要按照你的办法来，就保证能杜绝隐患？”