毫无疑问，《黑暗骑士》具备深层的现实意义，曾经被粉丝解读出无数的含义。甚至每句台词也有不同的理解，但杜克不会记得那么多细节，不过设计出的台词，还是触及到了混乱、法律以及道德准则等方面。

聪明的导演。不会轻易下达定义，只会交给观众去判断，相比过往的超级英雄电影，《黑暗骑士》的主题和情节无疑要复杂的多，但他也不会过于复杂。道理很简单，这个世界百分之九十的人都不会认为看不懂的电影会是好电影。

就像他在《守望者》上提醒扎克?施耐德的一样，《黑暗骑士》首先是一部商业大作，然后才是其他。

这部电影会很黑暗，却不会完全黑暗，完全黑暗的电影，观众也无法接受，也会招致主流媒体的疯狂抨击。

曾经的克里斯托弗?诺兰够独立特行，但在这方面依然要妥协，最为典型的莫过于两条船和船上成员选择的戏。按照整部影片的风格，似乎船应该爆炸才对。

然而，船最终没有炸，这里带给观众的无疑是希望……

试想一下，如果船真的爆炸了，那些以维护社会道德为己任的媒体，会怎么看待这部电影？

这可不是一部只在狭小范围内传播的文艺片，而是拥有无数粉丝的蝙蝠侠电影。

还有，让一个黑人扔掉遥控器……

说白了，克里斯托弗?诺兰本质上依然是个主流导演。杜克当然也会做同样的选择，首选扔掉遥控器的一定是、也必须是一个黑人。

不止是这些，还有关系到儿童的戏份。

漆黑的摄影棚里，尼古拉斯?凯奇饰演的哈维?丹特生前最后一次抛硬币。正面“审判”戈登的儿子。