而卡尔曼也看似认真、实则应付地反复使用“接触某烈性传染病病人”为理由，解释器材未能如数归还。频次多到了没法忽略的程度，只从形式和流程上无可指摘。

在写下这些内容敷衍的记录后，卡尔曼又很认真地在末尾签上精心排布设计过的花体签名。

难以确切描述的不协调感在文字中酝酿，需要通篇阅读分析才能品尝出的意味，似乎出自有意的设计，隔着时间壁垒发出隐晦含蓄的呢喃，试图将某种指向性内容传递给留心翻阅者。

而只有具备不可思议默契的倾听者，才能在特定场景、以特定方式解析出不比纸纤维断裂更清晰的信息。

克拉夫特不确定自己是否算那个人，甚至不能肯定是否真的有一个名义上的死人，通过一本借取记录在与迟来数月的人对话。

暗语、编码，或什么隐喻？克拉夫特筛过所阅读到的文字，寻找着排版、字母组合中可能存在的密文，没有收获任何信息，唯一能确认的是编写者的逻辑思维很清晰，已经摆脱了突破认知范围之初带来的激越混乱，出于自身意志的主导写下这些文字。

然而他不能直接地表达意思，这说明这是与此地控制者意愿相悖的信息。

克拉夫特半排除了密码或藏头之类的可能，能被自己轻易看出来的内容也必然容易被其他人看出，何况正常情况下没有人会有机会长时间拿着仪器借取记录本翻阅。

若果真有指示蕴含其中，应该是更明显也更聪明的方法。