“哈哈哈，李导是一点都没惯着他们啊。”

“怼的好，你看那记者脸好像青了！”

“笑死我了，可惜场合不对，不能太张扬！”

“.”

国内这边几个媒体的记者之间还在台下窃窃私语。

此刻《纽约时报》的记者确实脸色不好，不过李牧回应的也算是有话题吧，至少没白费功夫。

而就在这时，另一家美国媒体《Variety》的记者也紧随其后，提问道：

“近年来，好莱坞一直在推动电影界的性别平等，并呼吁更多女性导演参与高质量制作。作为评委会主席，你如何看待戛纳相较于奥斯卡在这一领域的表现？”

李牧一听心里顿时乐开了花，果不其然，还是会拿奥斯卡来说事。

其实这时候，如果正面回应问题，就容易陷入自证的陷阱，因为问题是可以一个接一个的。

所谓的自证陷阱，简单来说，就是面对质疑时，如果被迫用一个接一个的理由去为某个点辩解，反而会让人觉得那个点确实存在问题。

这就像是一个人被问：‘你为什么今天没偷东西？’你无论怎么解释，反而可能让人觉得你有偷东西的嫌疑。”