第464章 请盛协导演学习陆燃的讲话(2 / 5)

盛协看着网友们艾特他的内容,点进了微博正文里。

这是总台发布的陆燃的采访视频。

“这群傻逼网友,又来恶心人。”

陆燃得奖,被采访也很正常。

但盛协这种人,你让他关闭微博通知他还舍不得,关闭了还怎么看现在的热点在哪,还怎么蹭热度呢?

盛协点了进去,视频开始播放。

画面里,陆燃身姿挺拔,站在镜头前,整个人的气质看上去干净整洁。

视频一开始,陆燃先是说了一段感谢的言论。

“这有什么好学的?”

然而,等到后面,陆燃的声音从盛协的手机传出,回荡在整个小房间里。

“任何文艺作品的价值,最终都要接受历史的检验和人民的评判,脱离了人民群众这片最深厚的土壤,艺术就会成为无源之水,无本之木,衡量文艺工作的根本成就,最终是要看是否创作出了真正为人民所喜爱,经得起时间考验的优秀作品,没有立得住,传得开,留得下的精品力作,其他一切形式上的热闹和喧嚣,都不过是浮于表面的过眼云烟。”

这段话出来,在场的所有人目光都看向盛协。

这话不就是在说盛协呢?

开机前炒作,开机后炒作,宣发期炒作,上线后炒作,播出期间炒作,完结后凉凉。

比话题度没输过,比作品质量没赢过。

陆燃说的话里面没有指名道姓,但盛协就是感觉在说他。

这时候,陆燃又继续聊起来。

“文艺园地本应百花齐放,百家争鸣,不同的题材选择,风格探索,叙事手法,只要是源于生活,扎根人民,反映时代精神和主流价值的,都有其存在的价值和意义,有的作品着眼于宏大叙事,展现波澜壮阔的历史画卷,有的聚焦个体成长,描绘生动细腻的心灵图谱,有的节奏明快,有的沉稳厚重……”

“评价文艺作品,绝不能脱离其思想性,艺术性和社会效果的整体考量,更不能以狭隘的,偏颇的标准去否定符合时代要求和人民审美的有益探索。”

site stats