但随即，他双眼一突，整个人彻底愣住：一樽兽首玛瑙杯摆在他面前，灿灿生光，栩栩如生。

这当然不是馆里的那一樽，那樽早被国博借走了，这只肯定是仿品。

但为什么能仿得一模一样？

同样的巧色工艺，同样的异形掏膛，同样的多层级减地浮雕技法。

乃至于兽嘴的胡子和斑点，也就是羊嘴塞上的金珠，同样用的是“缀珠焊接”的工艺？

但这不是重点，重点是：馆里都还没研究出个所以然，东西就被借走了，民间既没有样本，更没有技术，这一樽是如何复制出来的？

且复制的这么像？

姚汉松把玛瑙杯捧在手里，反反复复，复复反反。

陈芬（组长）站在一旁，两只眼睛像是钉在了上面？

突然，姚汉松想到了什么，脱口而出：“何锦堂？”

陈芬恍然大悟：“就是何锦堂！”

两人对视了一眼，姚汉松猛的回过头：“从哪买的？”

林思成不疾不徐：“京城的一位老师，他爱人在恭王府工作！”

“何锦堂去京城了？”

姚汉松嘀咕了一句，随后，他又狐疑的看了看王齐志和林思成。

既便标本的工艺细节与实物很是相似，他还是觉得不大可能。

原因很简单：他能看出来，王齐志只是七窍通了六窍，压根一窍不通。这小孩所谓的“和老师一起研究推导”，自然不存在。

懂的只有他。

但问题是，研究推导需要时间。

那他是从几岁开始研究的：十八，十七，更或是十五六？

但没必要深究，姚汉松反倒觉得挺欣慰：这小孩能靠馆里的学术期刊复原出技术，靠疏浅到粗糙的一些数据，能就反推出他们辛苦八九年才研究出的成果，说明馆里的研究方向正确到不能再正确。

且能一针正血，直指要害，甚至能推陈出新，更上一层，这说明什么？