他努力回忆着原身记忆中关于官场文书处理的零星知识，并结合前世对唐代制度的研究，小心翼翼地批注着。

时间一点点过去，李逸尘逐渐找到了些感觉。

他摒弃了过于“教师式”的全面分析，尝试用更简洁、更符合程序的语言写下批注。

“此乃常例，可照准。”

“此事关乎西州开发，建议转窦詹事详议。”

“此呈文逾越规制，应发还本司。”

期间，他遇到一份关于太常寺请求增拨乐舞用度的文书。

他提笔批道：“请核东宫近日用度盈余，若无可挪拨，则依制驳回，言明国库艰难之意。”

既指出了问题关键，又给出了合乎规矩的处理方向。

他将批注好的文书整理好，呈送给李承乾过目。

李承乾仔细看了，偶尔会问上一两句，李逸尘皆能依据文书内容和制度规定对答，虽无惊人之语，却也稳妥扎实。

午时刚过，一名中书省的书吏送来一份加急文书。

李承乾阅后，眉头微蹙，将其递给下首的杜正伦和窦静传阅。

“诸位都看看，漕运那边递上来的，说是洛口仓至陕州一段，近日漕船阻滞，转运使言乃河道水浅，舟楫难行，请求延迟旬日运抵关中的粮饷。”

杜正伦看后，沉吟道：“河道水浅，确系常情。然今岁春汛未过，何来水浅之说？且延迟旬日，恐影响京师军民用度。”

窦静掌管詹事府，对实务更熟。

“殿下，此事或有蹊跷。臣记得去岁工部才疏浚过此段河道。即便水浅，亦不至于阻滞旬日之久。转运使所言，恐非全部实情。”

李承乾看向李逸尘。

“逸尘，你刚看过近月漕运相关文书，有何见解？”

他回想了一下方才浏览过的文书，其中有一份是半月前漕运衙门的例行汇报，提到了该段河道水流平稳，漕运通畅。

另一份是民部关于今岁漕粮起运的汇总，数字清晰。

他起身，谨慎答道：“回殿下，臣方才确见相关文书。半月前漕运衙门尚报河道通畅，今忽言水浅阻滞旬日，时间上略显突兀。”

“且臣观民部文书，今岁漕粮数目与去岁相仿，并无特殊加运导致拥堵之象。”

“转运使所请，理由似不够充分。或可令其详陈阻滞具体情况，比如具体在何段，涉及多少漕船，往年同期水情对比如何。”

“同时，可咨询工部水部司，核实该段河道近期水文状况。弄清缘由，再行定夺不迟。”

他没有直接质疑转运使说谎，而是指出其报告中的模糊之处，并要求更具体的信息和交叉验证，思路清晰，合乎程序。

杜正伦闻言，开口附和。