“你小子……”

“狗”的目光变得狠毒：“胆子这么大，是吧？很快就轮到你了……”

狐狸皱着眉头看了一眼明珀，又看了看明显有暴力倾向的狗，最终却是一言不发。

他意识到了一件事——明珀试图激怒狗，或许不只是为了测试“是否会被处刑”。因为如果他真想这么做，就应该继续激怒狗，直到他真的做出逾越之举……根本不可能将自己的想法直接说出来。

这样一来，狗不就不敢动了吗？

可“狗”有着明显的攻击性，在这场游戏中无疑属于不可控力。既然有能在场外直接淘汰他的办法，又为什么……

……除非，“狼”其实不确定暴力行为是否会被处刑！

因为主持人说，“这场游戏没有额外规则”。

也就是说……如果暴力手段行得通的话，或许可以直接让其他人“无法投票”！

空城计……是吗？

而明珀听到狗所发的狠话，却甚至懒得瞥他一眼。

他看向“熊”老爷子，继续开口道：“我想，老爷子之所以讲这个模棱两可的故事……应该就是为了把握‘释经权’。”

所谓的“释经权”，可以被理解为“最终解释权”。

因为任何经书、教义，甚至文献、法典……当它们问世并被人发现的时候，其实际内容就已经被固定了。

然而对这样一个已经固定的东西，却可以有多种不同的解释方法，甚至同一句话都可以有完全不同的意思。

“‘熊’所讲述的这个模棱两可的故事……”

明珀缓缓说道：“就是为了能够用不同的方法进行解读。”

“所以，他才会向主持人问出那句话！”

“浣熊”顿时恍然大悟。

——俺是必须回答吗？

熊所问的那句话，实际上是在确定“我是否能撒谎”。

那当然是可以的——因为规则说的很清楚，“讲述自己的题目”，而不是“自己的故事”、更不一定是“真实的故事”！

换句话来说，这个故事可以是真的，也可以是假的。

那个熊可以是人，他是杀熊者；熊也可以真的是熊，甚至熊也可以是他这个“熊”！

“那他……最终会选择哪个版本的故事？”

兔子回头向明珀问道。