这个回答是苏志坚没想到的，这位天才教授也沉默了，半晌后才开口说道：“举个例子。”

这次乔源完全没过脑子，直接开口道：“我以前也想过这个问题，比如家庭的英文单词是family，爸爸的英文单词是father，妈妈的英文单词则是mother对吧？”

苏志坚点了点头，甚至有点欣慰，乔源也不是对英语一窍不通嘛，最基本的还是会的。

不过想到乔源高考英语毕竟还有69分，又觉得没什么好欣慰的。

“所以如果一个正常人在创造孤儿这个单词的时候，就应该遵循一个让人能轻松理解的逻辑。把family中的F代表父亲，M代表妈妈都给抽掉，就成了aily。

这才是一个有逻辑的单词创造过程。但实际上我接触到孤儿这个词时，竟然是orphan。

之所以还记得这个单词是因为当时我就很震惊。我简直无法想象为什么孤儿不是aily，而是orphan，完全没有任何逻辑。

如果完全按照逻辑造词的话，英语甚至可以很有优势。还是这个例子，单亲家庭如果一个孩子只有妈妈，可以写成amily；只有爸爸则可以写成faily。

这样一个单词就能涵盖中文这个孩子没有父亲或没有母亲的意思，让文字显得更为简洁有力。而且更加容易记忆。只需要记住三个单词就能把关联单词全部记住。

类似的例子太多太多了，反正从我意识到这个问题后，再学习英语就怎么都学不进去了，看到英语课本就想睡觉。”

听完乔源陈述的理由，苏志坚震惊了。

从上学到走上教职这二十多年时光里，他听过太多人讲述自己学不好某一科的种种理由。