但是那都是别人的东西，至少，王逸凡本人，其实对《沉默的羔羊》的故事的解读的深度，可能还不如只是听了故事的周战。

所以，他也挺好奇，周战会怎么解读？

“然后就是，另外一个角色，野牛比尔！

变态杀人犯“野牛比尔”的杀人和剥取女性人皮以完成女性服装的事件最大的可能来自其幼年时的冲动，就是“野牛比尔”的母亲多数在养育上存在很大问题，甚至可能是精神分裂症患者。“野牛比尔”在被关怀和性别分化上存在严重的问题，这导致他的心理发育根本还是存在在幼稚期，而试图通过一种幼稚的行为来导致其内心的冲动的满足。

他在被害者嘴里所放的蛹充分说明说明了他希望自己变成女性的一种希望。其实变成女性是他自己希望获得母亲之爱的象征，他通过自己变成女性来满足其自体意象的需要。这假设自己是女性的自体意象则来自更早期的心理发育为成熟。

他的冲动以一种非正常方式出现。如果童年能给予一种非条件的关怀，他就不可能出现那种病态后果。在他的意象中，他和被害人是一体的或者至少是无法清楚区分的。所以当他杀害那些被害人时他的主观中可能是觉得在处理他自己的问题。他的反社会的出现一定导致他的变形只是死亡，而不是死后的复生。

同样的是幼年的时候受到的伤害和成长期受到一些事情的影响，克拉莉斯和杀人犯野牛比尔两人的截然不同的现在，也是形成了鲜明的对比！”

“最后，是变态的精神病专家汉尼拔博士！”