【11号玩家发言完毕，12号玩家请发言。】

“5号和11号给10号发两个查杀……而且是5号接查杀原地扣杀，然后11号补发10号一个查杀，这么来看，主要有两种逻辑。”

“一种是10号是个好人牌，逻辑上5、11里就必有一狼，且可能构成罗汉跳的两狼。狼人罗汉跳发同一个查验，这也不是什么特别鬼故事的行为。”

“一种是10号是个狼人牌，那么5、11里大概率有一张好人牌，且有可能两张都是好人。这时候2、9两张牌就几乎一定有狼人牌。毕竟，除非聊5、11双狼踩10号队友的超级鬼故事，否则10号是狼的话，5、11里就一定有好人了。”

“结合多种听感下来我感觉11号的发言是还可以的，11号没有选择最能做好自己的身份的那个方向，也就是把10号打成定匪来发言，而是基于自己可能验错人，选了走小道，和5号去做pK。”

“如果11号是个狼，不管10号和5号是什么身份，以及他有没有在狼查杀狼，他这个地方都是应该先把10号聊死再说。”

看12号的起手式发言，好像情况有点不太妙了……

自从这10号接了双查杀，他夹在一群焦点牌中间的9号牌发言无人在意，根本就没啥人听了……

这是狼人杀的一个很常见的现象：很多人记忆最深刻的就是每轮第一个发言的玩家，以及距离自己最近的玩家。一旦场上有多张牌进行逻辑输出，沈行这样的“中置位”很可能变成炮灰。

“就有一点，11号去打9号牌，保2号牌，你打9号牌也就是说了9号盘狼查杀狼有点怪，但你自己是坚决不想盘狼查杀狼的，你认为2、5不是狼查杀狼，而是2号一张看到预言家的牌查杀了5号。”

“这就有点循环论证了，无论如何你和9号都不能说明狼查杀狼是否存在。而且相比之下，我倒是觉得9号说得更真诚一点，这个板子多狼悍跳，那狼查杀狼是一定要考虑的逻辑。”