为了验证目击报告的真实性，南非政府与国际野生动物保护组织合作，多次组织科考队前往相关地区进行调查。科考队使用了包括红外线相机陷阱、无人机监测以及远程传感器在内的多种高科技手段来搜索科西的踪迹。然而遗憾的是，尽管付出了巨大努力，科考队至今仍未捕捉到科西的清晰影像或实物样本。

关于科西的真实身份和存在与否的争议主要集中在以下几个方面：

目击者的可靠性：一些科学家对目击者的描述表示怀疑，认为他们可能受到了心理暗示或误解了自然现象。然而大多数目击者都坚称自己所见非虚且描述高度一致这为科西的存在提供了一定程度的可信度。

证据的有效性：尽管目击报告众多但至今仍未有确凿的证据证明科西的真实存在。红外线相机陷阱等高科技手段虽然在一定程度上提高了监测效率但受环境、气候等因素影响效果有限。

物种分类的困难：即便科考队成功捕捉到了科西的影像或实物样本科学家们也可能面临物种分类的难题。因为现有的生物分类体系可能无法容纳这种未知的生物类型从而导致分类上的混乱和争议。

在众多目击报告中一些目击者的详细描述为我们提供了关于科西外貌特征的宝贵线索。以下是一些具有代表性的描述：