办公室一直忙活到五点多。厚厚一摞关于文化相对论的书和打印出的资料摊了满桌，笔记潦草地铺展，红笔蓝笔的批注像某些宗教的符文。

克里克特教授的要求刁钻，要的不是文献综述，几近是文献批判。

这玩意儿，比限时考试更磨人。考试是短兵相接的搏杀，肾上腺素飙升后好歹有个痛快，综述却是旷日持久的围城，得把那些佶屈聱牙的理论拆解、糅合、再打上自己的烙印，像老牛反刍，考验的是耐性。心说还真不如在考场里鏖战三小时来得爽利。

尤其老太太在邮件里写，“不要只是某某某认为，我要看你如何用他们的矛，攻他们的盾，或者优雅地展示他们的盾牌上早已存在的裂缝。”

李乐看到这几个词就开始发毛，感觉脑浆子都被这什么“优雅的裂缝”给榨干了，几乎是被那些“文化相对主义”、“阐释人类学”、“他者建构”之类的词句裹挟着，在故纸堆里跋涉了整个下午。

最后勉强码出一篇带着她风格，冰冷、犀利、充满隐喻的初稿，心说这真不如去考场上来上一刀得痛快直接。