说到这里，大师就不得不再次吐槽那些吹嘘中医不传之秘在于量的人。

用药之量确实对疗效有极大的影响，但是中药的用量并非是“秘密”，仿佛是被人秘而不宣的什么祖传秘籍一般，更非什么成法！

怕是个“迷”吧！

自从陶弘景开始，才过了百余年，对于经方用量就已经不清楚了。

陶弘景在《本草经集注》提出“古秤”的疑问，作为“今人”的陶弘景，对“古人”张仲景记载的剂量有所怀疑，质疑用的秤是不一样的。

到了唐代《新修本草》的苏敬延续了陶弘景的质疑，当时曾经推测经方用量多少，南秤、晋秤、隋秤相差甚大，这个“两”字真是有东方文化的风采，不同朝代，“一两”的重量千差万别。

一千多年前的宋朝医家已经有人开始“考古”经方剂量，陈无择在《三因方》里推测“经方里的量值应该是东汉称制的一半”。

唐宋往后一直至今，这个问题依旧是笔糊涂账，院士仝小林团队重点探究该问题，感兴趣的可以自行检索文献学习，在此不作讲解。

至于到了今天，有傻B叫嚣着要还原经方，却直接拿伤寒论里的一斤当10两，一两当50g，这样煮出来的药真给人喝了，那不仅愚蠢，而且坏。

一枚鸡蛋大的石膏，有多重？

不同鸡蛋，重量差别有多大？