那怎么解释《伤寒论》里：“太阳病，下之后，脉促胸满、微恶寒者，桂枝去芍药加附子汤主之。”

咋地？里虚证？

还有“少阴病，始得之，反发热，脉沉者，麻黄细辛附子汤主之。”

在现有的体系下，解释不通，那就强行解释一波，说这是阳虚外感风寒......

说实话，很别扭，但是没办法，中医就是这样的东西，想创造个理论往上套，套来套去，发现中医是浑然天成的，理论比不上实践，而实践来的东西，想用理论去阐述，总是难以直至大道本质。

大成若缺，凡是想去描绘，只能得其一面，而另一面，背对着呢。

牛顿说过：“我不知道世人怎样看我，但我自己以为我不过像一个在海边玩耍的孩子，不时为发现比寻常更为美丽的一块卵石或一片贝壳而沾沾自喜，至于展现在我面前的浩翰的真理海洋，却全然没有发现。”

中医也是如此，张仲景也不过是那个在海边捡到了最漂亮一枚贝壳而已，而整片海洋，与天空一线，无边无际，仍然在吸引如同李介宾这样的人去探索。

————

又到了跟老唐门诊的时间，李介宾早早的就来了诊室。

结果进来发现老唐跟王天赐已经到了，正在根据挂号信息挑出来要复诊的病人。