“那么我想请问一下，乔丹体育有限公司为什么要取名乔丹体育有限公司？”

“在大众的印象中，乔丹就是国外的知名球星，为什么乔丹体育有限公司不变更名称改为其他某某体育有限公司？”

“难道在一开始被告方取名乔丹体育有限公司，与我方当事人在中国的姓名为乔丹没有关系吗？”

相比较李雪珍的被动而言，苏白提出来的问题和观点都非常的犀利。

直接指向了核心的问题点。

乔丹体育有限公司，以乔丹取名，并且在各类出售的运动品中，以乔丹命名。

目的是什么？

目的难道不是为了蹭一蹭他们当事人的名气和粉丝？

肯定是！

所以苏白提问的这一点也非常的关键和重要。

你方既然说，并不是为了蹭他们当事人的名气和粉丝。

那么为什么要取名乔丹体育有限公司，并且在所出售的商品当中冠以乔丹的名字？

能不能正面的回答这个问题？

面对这个问题，张远没有从正面开始回应。

因为从正面开始回应他不好进行回答的，没有一个站得住的理由。

于是.…张远从侧面进行了回答：

“原告方，我想请原告方能够确认一个事实和问题，那就是乔丹这个名字并不归属于你方当事人。”

“我方使用乔丹与原告方当事人无关。”

“这是这个案件中的主要因素。”

“至于我方为什么要取名乔丹，并不是这场庭审所辩述的关键问题。”

“请原告方能够注意这个问题。”

不回答？

不回答表明了什么？

不回答就代表了回答不了这个问题。

为什么回答不了？

答案也非常的清楚。

因为乔丹体育有限公司从一开始的打算，就是借助乔丹的名气展开在国内售卖运动品牌的销路。

而国外名人控告国内的司法途径，相对来说不容易。

就比如说，这个案子从一审打到终审，中间经历了两年的时间。