第247章 情与法?苏白:我都要!(4 / 5)

唐亮点了点头继续开口:“审判长判定广有志是见义勇为行为,在此一点上,我没有任何的异议。”

“但是。”

“广有志帮助其他人的行为是见义勇为行为,在民事上其性质是存在不法侵害人,而冒险进行的无因管理行为。”

“从刑事上来说,广有志在此过程当中,他的见义勇为行为,不构成正当防卫和紧急避险。”

“因此,他的故意伤害是成立的,并没有因为他的见义勇为行为而消失。”

“虽然在这方面我非常理解广有志明明是进行了见义勇为行为,为什么还被提起公诉.…于情面上并不符合。”

“但是情和法要进行分开,广有志对于王强造成重伤这一行为是结果,从这一方面来看,广有志有着故意伤害的行为,并且造成了王强重伤的结果。”

“这是既定的事实。”

“并不能因为他见义勇为了就不判定他是故意伤害的行为。”

“如果因为他见义勇为的行为,就不判定他是故意伤害,这是对于法律的亵渎,也是因情而对法律的不尊重!”

“基于这一点,检方坚持认定,广有志的行为是故意伤害。”

唐亮在陈述完毕后抬头看向审判长席位以及被告方席位。

他的陈述非常简单。

说白了。

意思就是他也认同广有志属于见义勇为。

但是见义勇为又怎么样?

见义勇为是见义勇为,故意伤害是故意伤害,两者之间要进行分开。

从唐亮的陈述中不难看出,他的观点是见义勇为,不能为故意伤害的行为买单。

也就是说.…你的见义勇为行为,对于施暴人造成了伤害,伤害是实质的。

有了这种实质性的结果,那么你就是等同于说故意犯罪,

对此,还针对情和法进行了阐述。

啧啧.…

苏白在听到唐亮的陈述,微微抬头看了一眼唐亮。

唐亮说的对吗?

对!

但是在这个案件当中,他并不认同。

于是开口反驳:“我想请问检方,你怎么就能认定广有志的见义勇为行为和故意伤害是分开的呢?”

“广有志的见义勇为行为.…从一开始的角度来看。”

“是什么?”

site stats