她说道：“以我的了解来看，苏的某些观点，在某种意义上，的确更适合人工智能的发展方向。”

“微软小冰也好，无人驾驶也好，智能属性都不足够，更深一层的机器学习，人机交互，更是非常粗糙。”

李飞飞接过话头：“我们得承认，这世界上有一种人，他是独特的，天赋横溢的，苏的观点很新颖，且极富创造力。”

托马索教授最后总结道。

“我知道大家有很多的不解，我慢慢的说，今天我们只是讨论，任何一项有关于重大变更的研究方向，或者标准，都不是我们三言两语能说明白的，但我们必须要有一个开始。”

这句话说到了很多人的心里，现场的混乱渐渐平息。

“苏有很清晰的表达过，他的观点只代表个人，并且对行业内有一定的危险度。”

“首先，苏认为，在强智能的道路上，应该要允许程序的合理失控。”

“因为我们人类本身就无法永远保持绝对的理智，所以延伸到人工智能这个作为人类智能的补充上，我们应该允许合理失控的发生。”

“这里指的是在实验环境下，有些失控，是对研究有益的。”

“……”

“其实一开始苏的方向就有别于现有的方式，我们现在所有的智能研究，都止步在以数以百万次计的重复训练上，苏完全不认可这一点。”

“事实上，我也不认可！我多次表达过这样的观点。”

“他认为，如果是这样的智能，事实上它会是个只听话的智能，我们无法保证，只听话的智能到底会产生多大的破坏力，因为自始至终，智能只是作为人类智能的补充！”