“不要有顾虑，知无不言言无不尽，说吧。”另一个院士，姓张的，今天唯一的女评委。

“我的想法是，光说nk细胞这项研究，效果确实是有的。但是，如果在实际当中，我觉得中医更有效果。我们为何不用更有效的中医呢？又经济又有效。”

众人一愣。

这应该是两个概念啊！

“治疗癌症，多几项措施，多几种选择，对病人来说，不就多一些存活的机会吗？”女院士不赞同刘牧樵的观点。

刘牧樵说：“确实，您这话没错。不过，我觉得有了更好的选择之后，很多选择是多余的。就譬如说，肺癌，有靶向药，病人存活8年、10年不是梦，再加上中医，活个10年、15年也不是梦。而nk细胞仅仅提高1年的存活率，并且费用又这样的高昂，我觉得，还不如多吃几年中药。”

他的这几句话，令所有人无语了。

这种论调似乎有理，但是，又似乎觉得哪里不对劲，有了靶向药，有了中药，为什么还要免疫治疗呢？

还是有明白人。

一个姓陈的院士嘿嘿一笑，说：“牧樵教授，我不能赞同你的观点。你这是典型的实用主义思想，按照你这种观点，很多基础研究都没有必要。科学，是一点一点积累的，后人，是站在前人的肩膀上才会更高。就说nk细胞研究，虽然现在的疗效有限，但是，我们走了这一步，后人就可以踩在我们的肩膀上爬得更高，万一，哪一天在今天研究的基础上，真正攻克了癌症，也未可知呀！”

姓周的院士也说：“是这个理，协和nk细胞的研究，是一种方向，现在研究的成果，很可能是未来攻克癌症的基础。所以，我们不能漠视今天的成绩。”

女院士也说：“科学是一步一步往前走的，吃饼，你不能说，我只吃最后一个饼。”

……

刘牧樵受到了轮番批评。