袁小艳不知道用什么词来说才好了。她认真想了一下自己与朋友们聊这个问题时候的场景，似乎最后的结论的确是西方人更优秀，中国不可能超越西方。

“我想了一下，我们这份刊物，大致应当做这样几件事。”

高凡的确是想了一下，然后先竖起一个手指头，对袁小艳说道：

“第一件事，是要否定现在流行的西方史观，建立一套我们的历史观。就像我们刚才讨论的，西方并不存在什么玄之又玄的科学传统。所谓科学传统，不过是一些文科腐儒脑补出来的东西罢了。

“把古希腊算在西方的历史上，是西方史观玩的一个障眼法。你想，如果把古希腊从西方历史上剥离掉，那些声称西方有什么科学传统的说法，还能站得住脚吗？”

袁小艳没有回答这个问题，而是认真地把高凡说的这一条记在了本子上。刚才那会，她已经明白高凡的分析逻辑了，而且也认为这个逻辑是能够站得住脚的，下一步要考虑的只是如何让自己的读者也接受这样的观点。

高凡的想法是对的，如果切断现代西方与古希腊的关联，则西方的科学史最多只能算到17世纪，这在人类历史上是很短的一瞬。西方能够在经历1000年的中世纪黑暗之后点亮科技树，凭什么说今天的中国就无法掌握现代科技呢？