袁小艳无语。

在她所处的圈子里，几乎所有的人都坚信西方媒体是绝对自由的，想骂谁就骂谁，连尼克松都能给掀翻了。她自己一度也是相信这一点的，并且成天长吁短叹，说中国的媒体不自由。

后来，高凡引导她看了一些国外的资料，并给她做了讲解。她惊异地发现，那些自诩自由的西方媒体其实都是有派别的，它们的确是经常骂人，但它们骂谁不骂谁，并不是源于媒体人的新闻道德，而是服务于各自金主的政治或者经济利益。

读书的时候，袁小艳曾经接受过一种观念，说一个有良知的记者应当是“对事不对人”，永远只是报道事实，而不卷入人事纷争。反观西方媒体，恰恰是对人不对事，自己党派做的事情，他们便大吹法螺，对方党派的事情，他们则吹毛求疵。

从表面上看，他们的记者似乎是什么话都敢说。但她用高凡提供的视角去分析之后，便惊异地发现，面对同一件事，不同媒体的记者观点泾渭分明，以至于她只要一看正文就能够猜出这是哪家媒体的报道，绝对不会有差错。

此前她看不出这些，只是因为她是一个中国人，没有身处西方的社会环境，不了解西方的政治派别。简单说，就是距离产生美。

到了这一步，新闻自由四个字在袁小艳看来就是红果果的讽刺了，各为其主而已，装什么装啊！