“大家请看.....”

“这是他的学位论文，他毕业于一个普通的本科院校，题目为《论述西方哲学与中国哲学的根本区别》，是04年发布的。”

“大家继续看这一篇论文，这是03年发布的一个学位论文，题目是《论述西方哲学史发展脉络》”

“这两篇论文无论是综述，还是后面的对比，都具有很大的雷同之处，抄袭率达到了百分之九十以上，而更令人震惊的是，连最后的感谢词也几乎一字不差，这明显是抄袭。”

李永淮愕然，这已经不能算抄袭了。

就是复制搬运。

大片的红字，连标点符号都一样。

除了一些小标题换了换，还有一些得出的结论。

这位真名叫做贺云长的教授用同样的论述，粗暴地得出了西方哲学比东方哲学更加厉害的观点。

视频中，飘过几行弹幕。

我靠，开眼了，这明显是抄袭啊。

这样的人也能叫做教授吗？

是不是在开玩笑，自己都抄袭，还大言不惭地说考古学作假，建议好好的调查一下，这样的人是如何当成的教授，还有，当年是如何通过的。

李永淮也停下来，打了一行字。

“只有他造假，才会以自己的思想去怀疑别人造假。”

视频还在播放中。

这个时候，播放量已经快速上升。