譬如约翰尼德普、威尔史密斯、麦当娜、惠特妮·休斯顿，在表演上都取得了不错的成就, 反之则没有。

这话一发表，立即引起了电影人的不满，什么叫‘一个歌手可以成为好的演员，但一个好的演员并不能成为好的歌手’, 明显的捧高踩低，说表演艺术比不上唱歌。

于是乎电影人通过《综艺》《完全电影》《好莱坞报道者》等电影杂志展开反击。

逐字逐句批判了克莱夫·戴维的论调, 认为艺术没有高低, 天赋也不能决定一个人在艺术上的高度，克莱夫·戴维的话完全是肤浅且粗鲁的论调，他必须要道歉。

在一次采访中克莱夫·戴维对记者表示, 那段话确实有失偏颇, 他愿意道歉。

只是到了第二天在接受abc记者采访时，他又矢口否认有过道歉的行为, 也不认为在《滚石》上的评论有什么错误, 因为转行做歌手的演员，并没有几个获得了成功, 如果有人觉得他说错了，那么请举个例子？

这个...

电影人想了下, 确实没有什么好的例子，虽然有演员转行做歌剧演员，表现不错，但歌剧演员依然是演员，不是歌手。

可不还击不是电影人的风格，论笔杆子，电影人完爆音乐人。

他们立即从艺术角度来反驳对方的观点，认为音乐是从歌剧表演中分离出去的，歌手也是表演艺术家的一种，广义的演员包括了歌手。

这也是很多歌手在大火之后，希望在表演事业上取得成就的原因，而演员在表演上取得成就之后，已经称得上表演艺术家，完全不需要在音乐领域证明自己，所以很少有演员转行做歌手。

看到电影人的回应，很多音乐人坐不住了，纷纷拿起笔杆子论战。

双方你来我往，唇枪舌剑，斗得不亦乐乎。

看到双方吵架，吃瓜群众们看的一愣一愣的，李察只是在推特上推了一首歌，又没说要转行当歌手，这群人到底在吵什么？

李察也不知道这些人在吵什么，也不关心这个。

他的关注点在电影上，《血色将至》经过半年拍摄，日前杀青，进入后期制作。

李察去看了一下毛剪版本的成片，三个小时, 拍摄的相当不错, 安德森导演对镜头的运用达到了炉火纯青的地步, 在他的镜头中，角色变的非常有深度。

主演刘易斯的表演叫人震撼，这部戏就像是为他量身定做一样，无论人物设计还是语言，都非常适合他，刘易斯可以在镜头前痛快地表演，把表演功底发挥到淋漓尽致。

刘易斯和安德森导演两人算是遇到了对的人。

这部电影的后期制作还需要两三个月，上映的时间大概要等到下半年。