“我知道你心里在想什么，是在想自己事业完蛋了吧？”

“但是不用担心，你脚下的这片土地隶属于肯尼亚而非南非。”

“你所盗猎的，是当地最出名的明星狮王，同时也是牛津大学长期观察和研究的动物对象，受到了最广泛的报道，被世界范围内的无数人喜爱。”

“他们看着塞西尔长大，找到配偶，并成为六只健康可爱的小狮子的父亲。”

“这意味着，在舆论的帮助下，你将要面对的，是长达数十年的监禁，就是说，除非你是个百岁老人，否则你大概率是出不来了，你已经没有了事业。”

倒不是肯尼亚的反盗猎法比南非的严苛，而是在于它的“辩驳余地”比南非少。

野生动物保护通常分为三种，国家公园，国家自然保护区，以及私人保护区。

三种保护区有着各自不同的运营模式。

在肯尼亚，三种都是全面禁猎。

在南非，私人保护区则是有一定的狩猎指标。

比如对部分羚羊等非濒危动物进行指标售卖，通过狩猎活动来赚取资金，以便更好的保护濒危的物种。

用大白话来讲，那便是劫富济贫。

连狮子都同样有指标。

只不过，南非的补偿算法并不是太好，连明星选手鬼影这样明显旅游经济更好的狮王都能卖掉。

因此虽然动物整体数量有所上升，有些濒危物种数量反而进一步下降了。

再加上圈养狮子，结果导致疾病大肆传染，导致不得不进行安乐死，已经是一团没人接受的烂摊子。