李襄屏黑着脸道“定庵兄，难道你评价别人只会用这一个评语吗，我记得你当年在评价徐星友前辈所著“兼山堂弈谱”时，好像用的也是同一个评语吧。”

“这个嘿嘿”

听到李襄屏这样，施大棋圣稍微显得有点尴尬了，不过他还是解释一句

“在定庵看来，两书确实有很多相似之处也，因此定庵评价相同并不奇怪。”

听到这里襄屏来了兴趣了，他不是对这两本书感兴趣，而是对这两本书的作者来了兴趣，更准确的，他是对“兼山堂弈谱”的作者徐星友来了兴趣。

要知道徐星友虽然位列中古棋九大国手之一，他所著的“兼山堂弈谱”也确实称得上是名著，此书在后世影响极大，是中古棋中不可多得的经典之作。

比如自己身体内的老施，就对这本书推崇备至，不仅这本书是“弈学大宗”，还自己“潜玩数年，获益良多”。

不过话又要回来，徐星友名气虽大，他写的书也是好书，但是对他的水平，李襄屏还是有所怀疑的。毕竟徐星友最有名的对局，那就是他和黄龙士所下的“血泪篇”了。

在“血泪篇”中，徐星友不仅被一代才黄龙士让子，更重要的是，徐星友在下“血泪篇”的时候他都已经40岁了。

那么像他这样的，怎么能名列中古棋九大国手之一呢？

仅仅因为他的名气够大？还是他在40岁之后确实出现了什么“逆生长”？这就是李襄屏现在感兴趣的问题了。