然后就是史书，写ak后半段的时候，我比较相信史书，书友送的一尺来厚的《国榷》编年史，我也偶尔翻一番，并依为神书。

毕竟明史没有经过阉割的书很悠闲，老谭这不巨著用了几十年功夫写就，知道三百年后才完成了第一次出版，肯定是没有经过删减的。

但后来又买了《平寇志》和《明末农民战争史》，尤其是顾诚老先生的这本，使我了解到即便是查史书也太狭隘了。

什么是史实，不是史书告诉你的就是史实，比如《绥寇纪略》里头很多地方模棱两可，甚至都是猜测或者臆想。

《国榷》是私人编撰，所以里头难免带些老谭同志的个人想法，《平寇志》也一样。

我的解决方法就是，站在巨人的肩膀上，顾诚老先生的《明末农民战争史》就是在特定事件里，从多种史书资料甚至县志里分析真相，我深以为然。

所以，我想在某些容易产生争议和分歧的地方，或者在章节末尾说明一下，或者开个单章详细讲一下，也让诸位书友能学到点东西。

就是不知道书友会不会觉得多此一举感到厌烦。