“比如写‘怒发冲冠’的岳飞，到底是被谁害死的？这个问题听着是不是有点可笑？秦桧都在岳飞坟前跪了几百年了，举世公认，他就是害死岳飞的元凶，而且是以‘莫须有’的罪名。关于‘莫须有’，现在有很多种解释，主流的解释是‘也许有’。如果真是这样，那么问题来了，所谓欲加之罪何患无辞，秦桧当时权倾朝野，深得赵构信任，既然害都害死了，安一个或几个确定的罪名不是轻而易举？”

“大宋朝连太祖皇帝都死的不明不白，给岳飞捏造一个必死的罪名，很难吗？那为什么又说岳飞的罪名是‘莫须有’呢？这岂不是授人以柄，等于告诉世人，岳飞可能是冤枉的吗？那么秦桧说这‘莫须有’后面的潜台词又是什么呢？我先声明，我不是在为秦桧翻案，秦桧是千古奸相，其品行为世人所不耻，让他跪在岳飞坟前也是他罪有应得。”

“我只是想在这里画一个问号，在岳飞之死中，赵构又扮演了怎样一个角色呢？在他和秦桧之间，谁更希望岳飞死呢？有宋一朝，重文抑武。因为太祖赵匡胤手握重兵，才在陈桥兵变中黄袍加身，夺了后周孤儿寡母的江山。所以宋朝从老祖宗那起，历代皇帝都怕黄袍加身的戏码再重演一遍，于是像防狼一样防着武将。”