<t;与“神权"素来并驾齐驱、上下分明，世俗之君王要得到上天之神的授予，才能拥有治理国家的合法权力，“神"在上、“君"在下，并行不悖。<t;真的高高在上吗？
未必。
<t;沟通的，“神"的一切旨意，都需要有人去领受、然后授予世人。领受神意"的也是人，既然是人，自然拥有人的一切属性，杀戮、贪婪、妄言、侵-占.…所以，“神权"与“君权"必然有所碰撞、有所掣肘，“神权"侵占“君权"的权力，“君权"则假借“神权"的名义.….….
这是一切动荡混乱之本源。
商朝之时，君主虽然是世俗的最高统治者，但重大决策需通过祭祀、问卜“神明"来决定，神权凌驾于王权。
周朝之时，提出“天命观”，周王即“天子”，“神权"与“君权"归于一身，但“天意"仍需通过祭祀和“敬德保民"的道德观来维系，神权仍有一定独立性。
秦始皇横扫六合、一统八荒，“德兼三皇，功过五帝”，堪称“历史上最强大的世俗专制”，但他的权力来自于“强权"而非“神权”，更不是“神权君主”，非是“君权神授”。
<t;压制诸国残余，尚未完成“君权"与“神权"之统一。
真正的“君权神授”“政教归一”，自汉武帝而始。<t;看上去或许只是史书之上区区四个字，浅薄认知是儒家用以统治人民的一个理论，但实质上却堪称惊世骇俗、震古烁今！
因为正是这四个字，将皇帝塑造成“天的代理人”，使君权彻底神圣化。<t;既是“天子”！
普天之下，一个国家、一个种族，只能有一个声音、一个意志！
<t;才能成为华夏神州的约“天下大势，而不是普天之下的天下大势！禄东赞喝着茶水，默然不语。
他是天下少有的智者，这个时代的人杰，但困囿于眼界、见识，从未能以“神权“君权"的角度去看待一个国家、一个民族、甚至于一个文明的存续。
