如果遇到小改或大改，投稿人需要参照审稿人的意见，回答他们提出的每一个问题，并补充实验或修改文章内容。

要是遇到实在不能回答的问题或无法修改的地方，则要给出合理的理由。

把这些都弄好后，投稿人要把修改后的版本以及对审稿人意见的答复发给编辑。

编辑此时决定是直接接收，或者再把你们文章发出去，给审稿人审，如果是后者的话，文章通常是原路返回原来的审稿人。

然后就这么循环，直到最终编辑接收了稿件，或者把你拒了。”

“原来文章投出去之后，还有这么多事情，”许秋问道：

“那如果审稿人看你不爽，你一直改，他一直拒你，该怎么办呢？”

“其实嘛，审稿人没那么重要的，决定文章命运的不是审稿人，而是编辑。”陈婉清道：

“如果编辑看好，他可以无视审稿人的负面意见，直接让你过稿的，能做编辑的都还是有基本判断能力的。

再说了，现在期刊这么多，就算这家被拒了，去其他家投个同档次的就可以了。

像我们课题组，一般投ACS、RSC和Wiely这三家公司的，每家公司旗下都有若干不同档次的期刊可供选择。

不过，文章在期刊公司投稿后，他们会有记录的，除非是听从编辑转投，不然再次投他们公司的其他期刊，过稿率就不高了。

所以我们的文章一般也只有三次投稿机会，就是三家公司依次投。

第二次被拒的话，第三次就会投相对差一点的期刊。