程颖笑着道“纵观人类历史，有过很多次类似的恐惧，但是最终的事实证明都只不过是虚惊一场。自工业革命以来，新机器新技术就在不断的抢夺人们的工作，但是我们现在可以从事的工作不仅没有变少，反而更多了……”

在19世纪工业革命初期的时候，英格兰开始使用织袜机代替当时的手工工人，为此还爆发了动乱，直到军队出面镇压把带头的工人处以极刑才恢复了秩序。可等到19世纪末我们回头再看，英国整个织袜行业雇佣的工人反而增长了100倍以上。

再有，美国建国的时候，全国上下基本都是农民，但也是随着农业自动化技术的发展，现在美国的农民只占全国人口的2。那如果站在当年来看这个问题，有98的人都要失业，但其实并没有，他们只不过是失去了旧的工作而已。

从经济学的角度来看，因为技术的进步，生产力提高，人们得以从低效率的工作当中解放出来，去参与效率更高的工作。不但不会造成大规模失业，还会创造更多的工作机会，并且让整个社会的财富增加，每个人的生活水平也将得到提高。这是从历史当中找寻到的，技术发展不对会人类社会的就业问题造成冲击的例证。

技术取代了旧的工作确实会产生大量新的工作，但是今天失去的是一个客服的职位，一个驾驶员的职位，可能被创造出来的是一个算法工程师的职位，一个生物研究员的职位，要怎么让一个客服，一个司机去从事这样的工作呢？

比如无人机的出现，飞行员的工作确实是消失了，但同时在维护、远程控制、数据分析和网络安全等方面创造除了更多的机会。

美国军方每派出一架无人机飞跃叙利亚，需要30人在幕后操作，还需要80个人对收集来的数据进行分析。1个工作换来了110个工作，非常的划算。但问题在于这些新增加的工作需要的知识和技术门槛非常的高，甚至被淘汰下来的飞行员都从事不了。

在过去的自动化浪潮当中，劳动者都是在一个又一个的低技能的工作之间迁移。1920年，农业机械化让在农场里工作的工人去到了拖拉机车间里工作。1980年，工厂工人失业去到超市当收银员。这样的转变在过去是可行的，因为从农场到工厂，从工厂到超市，只需要简单的培训就可以了。

但是有了弱人工智能呢？就算无人机驾驶员和资料分析员的岗位缺人，美军也应该不会找一个失业的客服来填补空缺吧？

虽然出现了很多新的工作，但是仍然会发现“无用阶级”的日益庞大。这就像是19世纪汽车取代马车时的情景，大部分人以为自己可以从马车夫转行去当出租车司机，对不起，他们并不是马车夫，而是被淘汰的马。

程颖最后补充道“科技的发展日新月异，大秦科技公司对社会的影响会越来越大，所以我们需要管理部门的协助，让华夏人可以转行为马车夫，而不是被淘汰的马。”

专家教授们对大秦科技公司了解之后，都明白中低端的从业者被替代是不可避免的趋势。他们探讨的话题从智能翻译和智能客服两个项目，渐渐变成人工智能对全人类的影响。

拿翻译这个职业来说，像涉及到国家信息安全的高端翻译，艺术性的文学翻译还不会被替代。