若非吕后，代王刘恒必然不能登基！

若非窦后，梁王刘武肯定不会窥伺大宝！

若非上官太后，昌邑王绝对不会被废黜！

但没有人注意到，在这一桩桩、一件件历史事件的背后，出现的另一类身影。

陈平、周勃讨伐诸吕，迎立代王！

刘屈氂煽起巫蛊之祸，戾太子兵败身亡！

霍光把持朝政，因一己之言而行废立之事！

看上去，汉初的皇权动荡，都是因为太后的昏庸自私所导致。

但没有人注意到，在这些事件的背后，本该成为皇帝左膀右臂的丞相，或者说权臣，却没有丝毫忠义可言。

所以在刘弘看来无论是诸侯大臣共诛诸吕，亦或是巫蛊之祸、海昏侯之废立，都与太后关系不大。

真正导致这些事件发生的，是汉初存在一个极其隐晦，而又日益尖锐的矛盾。

皇权，与相权之间的天然对立！

实际上，除了汉高祖刘邦一人，能凭借开国之功，勉强压制相劝侵食皇权之外，后来的每一个汉天子，都在不同程度上受到过相权的掣肘，乃至于威胁。

惠帝刘盈，整个皇帝生涯，都在丞相兼皇帝太傅曹参的口水下度过；

后少帝刘弘，就连皇位都被丞相陈平夺去；

帝刘恒，因黄龙改元一事，将张苍罢免；

景帝刘启，在推行削藩策时遇到丞相申屠嘉阻挠，最终只能指示晁错掘开太庙墙垣，才将申屠嘉活活气死；

武帝刘彻更不用说先是被舅舅田蚡恶心了一遭，又让亲戚刘屈氂把太子都给逼死，最终只能设立内朝，意图架空丞相。

即便如此，仍旧没能避免屠龙勇士变恶龙霍光的存在，几乎就是相权与皇权之见斗争的延续！

从这个角度出发，回过头去看萧何自污的举措，更不难看出相权和皇权之间的对立，即便是在开国皇帝刘邦那里，也同样存在。

只不过萧何服了软，在刘邦面前低了头而已。

结合这此间种种，刘弘做出的选择，也就不足为奇了。

须知此时的加冠之礼，是有必须在二月进行的潜规则的！

那刘弘为什么要着急忙慌，趁着大朝仪的机会，同时破坏二十而加冠二月行冠礼这两个规则？

还不是因为张嫣给刘弘带了一句话丞相拟以皇帝未冠为由，复行丞相摄政事？

听到这个消息的一刹那，刘弘可谓是怒火中烧，恨不得立刻召淮南王刘长入长安，让刘长赶紧一锤砸死审食其了事！1

但回过神，再看看张嫣识人不明的愧疚，刘弘便冷静了下来。

审食其有这样的举动，与他没有关系。

准确的说，是和审食其的脾性、性格，以及政治阵营、倾向都无关。

无论谁坐上丞相之位，都会被相权所褒胁，从而做出与皇权作对的举动。