陈明道：“律师跟我讲，那则录音证据不合法，并且告诉我不合法证据是不能在法庭上出示的，即使出示也是无效证据，他这么一说，我就想翻供，说是侦查人员诱导我作证，但我当时讲的确实是真话，没有说假话。”

听了陈明这话，他的辩护律师坐不住了，这不是把他给卖了吗？好在陈明没说他翻供是他指使的，如果这样讲了，他麻烦大了。

“你现在所讲的可是实话？”孟浪问。

“是实话，没有任何虚假之处，我存在侥幸心理。”陈明心服口服的样子。

孟浪问到这儿，便结束了问话，他刚结束，陈明的辩护律师就举手道：“报告审判长，鉴于被告前后说法不一，本律师需要重新对其进行问话。”

法官坐在审判席上，听了孟浪对陈明的问话，心里头也是狐疑，陈明为什么要前后不一？为什么会在孟浪让他再想想之后，就改变了之前的说法？

想到这儿，法官就点点头，同意了辩护人重新问话的要求。

陈明的辩护律师便连忙问道：“被告人陈明，本律师在告知你录音证据是非法的时候，有没有指使你翻供？”

“没有。”陈明说。

他的辩护律师专门问了他这么一句，防止事后有人拿这事作文章，让他惹来什么麻烦，现在陈明一说没有，他就放心了。

“录音证据是非法的，侦查机关按照规定就不应当向你出示，而他们向你出示了，就是一种诱导行为，套取你的口供，你确定你刚才说的是真的吗？”他的辩护律师又说。

陈明道：“我刚才讲的是真的，录音也是真的。”