辩护律师认为，叶波持有枪械，真等待执法单位到达现场处理，要么会被击毙，要么就是无期徒刑，哪怕最好的结果也是，警方承认叶波用枪属于自卫，但非法持有枪支会被处十年以上的刑期。

而施害者家属，肯定会不停找各种理由控告叶波，不断让他赔偿钱财，并且还会对叶波采取报复。

说了这么多，公诉人还是认为，辩护律师所述不能成为违法开脱的理由。

辩护律提出抗议，因叶波属于被高科技位面有偿帮助，其中在枪械持有问题两边法律存在冲突，两边法律又都不能适合套用在他当前所处环境。

律师的意思是，高科技位面只有义务管理商品交易，还有叶波所用枪械自卫时合理合法性，无权代替那边执法机构处罚叶波。

说白了就是，别人给了钱换得了帮助，枪协会只能在叶波不当用枪械后，关闭锁死枪械，并吊销枪照的权利，至于追究什么责任，对不起，那是该位面当地执法单位的事，他们插手就是干涉别过内政。

公诉人还想抗议说什么，被主审法官叫停，他要和其他法官开个短会。

过了十几分钟后，几位法官回到法庭。

“叶先生，我想问您一下，你认为枪是什么？我想听你亲口回答。”

主审法官一坐下，就看着叶波，开始问话。

“嗯~法官大人，我看来枪就是通过火药将弹丸发射出去的工具，坏人拿它是凶器，好人拿它就是生命防线。”

看着辩护律师和公诉人，打了这么久的口水战，自己要亲口回答问题，叶波还是要仔细斟酌下，不过说的是真实想法。

“好了，叶波先生，我宣布，撤销对你的指控，你可以继续用你的枪，做你生命防线。”

法官听完，直接宣布判决。

在他们看来，辩护律师所言为实，根据叶波实际用枪记录情况，都是在命悬一刻时才会开枪，完是遵照了枪械自卫条例。

并且叶波使用枪械期间，还救助过其他手无寸铁的公民，按道理应该会得到嘉奖，可是那边法律不允许他拥有枪械，叶波不但没有奖励，反而可能会被这边政府抓进牢里永无天日。

所以，几位法官认为，叶波离开现场，是出于保护自己为目的不得已而为，并非恶意性逃避，为了体现法律柔情一面，可以认定叶波完无罪。