后来，天子得见她的容貌后，是惊为天人，觉得这姣美的容颜天下无比，一旦失去了，要想再次得到可就困难无比了。

虽然恼怒之下，天子可以发怒把替她画画的画工杀掉，可对于事情又有什么补益呢？

最后，笔锋一转，又是令所有人不由自主的想到，贵为天子，连眼前的美丑尚且不能分辨，又怎么能制服万里之外的夷狄呢！

所以，汉代的“和亲”实在是笨拙之计，女子不要再用容貌炫耀自己。

明妃离去时伤心落泪，伤心的泪水哟，洒向花枝。

日暮黄昏狂风吹起，风起花落啊，飘向哪里？

漂亮的女孩大多有不幸的命运，不必怨天尤人，原应自己叹息！

总之，欧阳修这第二首诗《明妃曲》哀怨的气氛更上一层楼，诗中的“汉宫”四句化用了西汉李延年诗歌之意，略叙明妃事实，笔力简劲。

“绝色”两句，紧承前四句，妙在完全用“重色”的君王的口吻说话；“虽能”两句转向责备汉元帝，就事论事，语挟风霜，但这只是为下边两句作铺垫。

“耳目”两句，为全篇警策，在当时宋人就有说它“切中膏肓”（《诗林广记》引钱晋斋语），得以广泛传诵。

诗人说，眼前的美丑尚不能辨，万里之外的“夷狄”情况何以判断？又何以能制定制服“夷狄”之策呢？

这是极深刻的历史见解，而又以诗语出之，千古罕见。

事实却不是“制夷狄”而是为“夷狄”所“制”。

因而自然引出“汉计诚已拙”这一判语。

“汉计诚已拙”语简意深，是全诗主旨所在。

因为前文说了，汉代的“和亲”与宋代的“岁币”，同是乞求和平，为计之拙，正复相同。

诗中表面上是说汉朝，实际上是说宋朝，而且妙在一经点出，便立即转入“女色难自夸”，以接回明妃身上，否则就成了《和亲论》而不是《明妃曲》。