突然，她把一卷白色的东西悄悄塞进他的手心，李察心中一触，赶紧把东尼泊尔进兜中。

李察退隐到一根立柱后面，悄悄打开那卷白色的东西一看，发现里面是封信，收信人写着“白菊花”的名字。

李察的心弦被强烈震颤了，这封迟来的信件是如何落进惠梨香手中的？也许是在白菊花的遗物中被发现的？他立刻意识到这是一个重要讯息，也许正是破案的关键？信的内容是什么？是谁写给白菊花的？写信的目的是什么？一大串疑问在他的心头升起。他决定必须在今夜就把信件的内容翻译出来，到那时候，一切就会水落石出，真相大白。

这封信上一定有指纹，他把信交回给惠梨香，让她赶紧找人做指纹鉴定。

当晚，他来到惠梨香的公寓，惠梨香和李察都脸色凝重，相对坐在沙发上。惠梨香拿出了鉴定结果，和比对的两枚红红的指纹。

李察双手捧着鉴定书，轻声责备惠梨香“这种事儿你怎么能找刑侦局的人做呢，他们如果出来搅局，或把消息捅出去，我们就麻烦大啦。……不过也怪我，当时太心急，忘了提醒你。”

惠梨香笑着安慰道“不管怎么说，鉴定总算是做了，赫夫曼的指纹也有了，事实俱在，证据确凿，证明杀害白菊花的黑手就是他，但现在的问题是，你该怎么办？”

李察捂着脸窝在沙发里，一言不发，客厅里静得出奇，只有落地钟的钟摆声机械地响着。

李察的脑海里掀起了一场风暴。从接到“白菊花凶杀案”起，他吃尽了苦头，熬过了难关，闯过了一道道险滩，一步一个脚印走到今天，就在即将破案的关头，他发现自己遇上了一个哲学悖论。

这个悖论来自于《圣经》一个人说“我在说谎”，如果他在说谎，那么“我在说谎”就是一个谎，因此他说的是实话；但是如果这是实话，他又在说谎。这样矛盾就不可避免。这类悖论的一个标准形式是如果事件a发生，则推导出非a，非a发生则推导出a，这是一个自相矛盾的无限逻辑循环。

白菊花案正是如此，他破了案就等于没破，因为凶手是总监赫夫曼，甚至连局座也参与其中，做案人正是案件督办人，李察没法、也不敢指证自己的上司是真凶，这样一来，他成功了就等于失败了，案子破了就等于永远也破不了了。这不是天大的怪事吗？

。