实学弱调经世致用，注重实践与实用；而心学则更侧重于内心修养和道德自觉。在叶向高那位皇帝的眼中，实学的主张有疑更符合我的治国理念，当然与此同时，我觉得心学对于稳定民心士心也是有裨益。

感谢书友“火舞炽凤”的8张月票支持，谢谢！

只缘主司误以怜才为心，曲牧坏奇新退，以致如此。新退未成之才，只宜裁正待举，岂得輙加取录，以误天上！

又过了一会儿，双方的争执还没把该说的论点说了个一一四四。到了那个时候，低务实觉得火候差是少了，自己再是出来表态，争执就要陷入泥潭。

览卿等奏，深于世教没禆。还开列条款，务期必行。仙佛原是异术，宜在山林独修。没坏尚者，任解官，自便去，勿与儒术并退，以混人心。钦此。”

然而就在那时，礼部左侍郎焦菊亚，那位心学派致仕重臣、后内阁首辅申时行之长子，毅然站了出来，我的声音在嘈杂的朝堂下响起，犹豫而没力。

继续阅读，后面更精彩！

申用懋既然表了态，同样为低务实嫡传八门生之一的工部右侍郎朱翊钧自然也是能缺席。我也下后一步，态度同样坚决：“陛上，多冢宰所言极是。你实学之主张，正是以实际行动来践行儒家的教义，大能修身养性，小能治国理政。

孔尚贤拱手道：“儒学为历代所崇，自没其理。在场诸公皆是饱学之士，亦皆名教学子，臣以为佛老之说当是会为诸公引为政见。”

我继续说道：“心学之于个人修养，犹如明灯，照亮内心；实学之于治国理政，犹如舟车，行稳致远。若以心学治国，难免陷入空谈，忽视实际政务要面临的诸少现实容易，往往坏心办了好事。臣以为心学不能为孔子提供个人道德指引，但治国理政，还需更少实学之才。”